Crise: Brasil x Bolívia
Essa turbulência da nacionalização dos hidrocarbonetos bolivianos, como bom historiador que sou, despertou minha atenção esta semana pelo simples fato de que ele irá constar nos livros de história daqui há alguns anos. Acordava cedo pra assistir as criticas da Miriam Leitão no Bom Dia Brasil (mulher e programa que sempre odiei). Procurei entender tudo, pois tinha que conhecer bem o assunto pra explicar para o meu filho que o Brasil como nação maior da América Latina se submeteu ao populismo mascarado de um presidente sem precedentes de um país fronteiriço, de economia pífia (equivalente ao PIB de Duque de Caxias e população da cidade de São Paulo) e representatividade zero nos assuntos internacionais, chamado Evo Morales. Que este, aliás, era considerado grande amigo de Lula, nosso presidente molengão, medroso e sem posição.
E só pra constar, o Evo foi incentivado pelo outro grande amigo de Lula, Hugo Chaves, presidente de outro país fronteiriço, que tem intenções muito simples. Ajudar a Bolívia a passar a perna no Brasil, implementar a sua tecnologia com a estatal PDVSA (Petróleo de Venezuela S.A.) e tomar conta de tudo que um dia foi de propriedade da Petrobrás sem gastar nada por isso e de quebra mascarar essa operação para o povo Boliviano sob premissa de que agora o gás é somente deles em nome da YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos). Coisa que sempre foi e sempre será, não só o gás mas todos os recursos minerais. O Brasil paga e muito bem pelo gás boliviano, construiu as duas únicas refinarias do país, e é possívelmente a maior empregador daquele país.
Explicar tin-tin por tin-tin que a maior empresa brasileira e uma das maiores do ramo no mundo, perdeu todo o seu parque industrial instalado na Bolívia. Parque este que o próprio Brasil não dispõe. Que toneladas de aço e bilhões de dólares foram perdidos da noite para o dia e que grandes indústrias, convencidas pela Petrobrás a mudar o seu sistema de energia para gás natural, correriam o risco de falir por não estarem preparadas para as mudanças repentinas.
Com a posição tomada pelos nossos dirigentes, o Brasil realmente será prejudicado com tudo isso. Não tem mais jeito. O pior é saber que isso não servirá de lição para o governo que se segue. Bom saber que não dependo de gás natural pra trabalhar.
Representantes de outros países, com investimentos ou não na Bolívia (a exemplo dos EUA), como o primeiro ministro espanhol, José María Aznar, e a Chefe de Segurança dos EUA, Condolessa Rice, já se manisfestaram firmemente e deixaram bem claro que a Bolívia será punida. E porque o Brasil não faz o mesmo?
A reunião dos presidentes da Argentina, Brasil, Bolívia e Venezuela em Porto Iguaçu no Paraná pareci ser o momento certo para o governo brasileiro se manifestar e resolver a situação. Lula se manisfestou, fez pouco caso da crise e deu razão aos bolivianos. Afirmou ainda que o projeto do gasoduto que iniria os quatro países seria uma das opções para previnir qualquer problema proveniente do setor de energia. Fazer mais negócio com argentinos, bolivianos e venezuelanos? Meu Deus! A Argentina reclama de tudo que vem do Brasil, a Bolívia vocês já sabem e a Venezuela... Bom, o problema da Venezuela é Hugo Chavez.
O Brasil quer mais poder de opinião nos assuntos internacionais através da ONU, OMC, etc. Mas não sabe tomar as decisões certas e que realmente lhe convém dentro da seu próprio continente.
Só mais uma coisa, usar o exército brasileiro para tentar impor nossos direitos é loucura. Primeiro porque está sendo dito aos quatro ventos na Bolívia que o Brasil o país imperialista em questão e que estamos roubando os recursos do bolivianos. Se fizermos este tipo de intervenção militar perderemos qualquer respeito dos bolivianos que sabem que isto não é verdade, dos brasileiros por saber que o governo já desastroso não sabe usar de medidas firmes, justas e diplomáticas para resolver seus problemas internacionais. Segundo, grande parte das forças armadas do Brasil estarem sucateadas, quem vai para o front ser mal pago e sem preparo para implementar qualquer tipo de intervenção quanto mais num país diferente. Ponham nas suas mentes: ser militar no Brasil é falta de opção (salvo quem é esperto e entra por prova já disposto a mandar).
Estas são as conclusões que cheguei durante esta semana de discusões sobre a nacionalização dos hidrocarbonetos bolivianos. E será desta mesmo forma que contarei para o meu filho.
Tudo começou quando eu li este post no Handbook
Update: A Marta colocou o texto acima no Linkk, "um site de notícias colaborativas". Então, se puderem, passem lá e votem nele.
Segue link da sua notícia no linkk por se você quer votar nela.
http://www.linkk.com.br/story.php?id=316
Adorei o texto! parabens
Posted by Anônimo | sexta-feira, 05 maio, 2006
BOM....
ESSE NEGOCIO DE HIDROCARBONETOS PERDIDOS PELA PETROBRAS, EU NÃO INTENDI MUITO BEM COMO ACONTECEU NEM PORQUE ACONTECEU... SÓ SEI DE UMA COISA....
COM SUCATA OU NÃO EU INVADIRIA AKELA MERDA DE PAIS SUB-DESENVOLVIDO, QUE TB NÃO TEM EXERCITO NENHUM, TOMARIA DE VOLTA A PETROBRAS E TUDO MASI QUE TIVER LÁ DE LUCRATIVO... AFINAL QUEM PRECISA DE UM MERDA DE PAIS COMO BOLIVIA E VENEZUELA???
SÓ SERVEM MSM PARA COMPRIR TABELA NAS ELIMINATORIAS DE FUTIBOL, E OCUPAR ESPAÇO NA AMERICA DO SUL
PRONTO É ISSO!
ABRAÇAO CARA!
Posted by Anônimo | sexta-feira, 05 maio, 2006
Oi Romullo, vi o teu comentário no Handbook do Douglas, e achei o teu post perfeito sobre o assunto. Gostaria de traduzi-lo para o ingles e posta-lo no meu blog, com a devida autoria e o link para o texto em portugues. Faz uma visita no meu blog e me diz se tu me autoriza a fazer isso. Abraços!
Posted by Anônimo | sábado, 06 maio, 2006
Sinceramente acho que deveríamos endurecer com esses caras. Pelo menos para mostrarmos que defendemos nossos interesses.
Acho também que esse evento pode ser positivo para a cultura brasileira. De que outra forma conseguiríamos entender o medo que os estrangeiros têm de investir aqui no Brasil.
Posted by Anônimo | sábado, 06 maio, 2006
Wonderful and informative web site.I used information from that site its great.
»
Posted by Anônimo | quinta-feira, 13 julho, 2006
ham...
entrei nu site
para fazer um trabalho....
e vou me dar muitu bem....
pois o texo tah otimo....
naum entendu nada de gasoduto....
mas toh comentanduuu
ashahshahshashahsahshahshash
bom parabéns....aííí pra quem escreveu o texto,vo tira 10 concertezzzaaaaaaa.......
valeuuuu
bjitossss
Posted by Anônimo | sábado, 18 novembro, 2006
´Noel´´,
infelismente,vim ao sit com o objetivo de achar uma boa explicação sobre este debate entre o brasil e a bolívia.
mas,parei de ler este seu texto já no 1º parágrafo.com todo o respeito,eu ODIEI seu texto.
vc insultou o nosso presidente,sendo que,vc não olha para trás e não vê o que o nosso ´´querido´´ FHC fez em relação ao projeto do gasduto entre o brasil e a bolívia.
sinceramente,me nego a ler tal texto de alguem que tem a coragem de começar tal coisa com uma opnião tão anti-patriotista.
por favor,eu não duvido da sua capacidade de fazer bons textos,mas,faça um texto comunicativo,capaz de exprimir a sua opnião sem atingir a opnião diferente de cada brasileiro em relação ao seu presidente.eu não apoio totalmente o lula,mas,não discordo ele estar no poder,já que um presidente tem que representar seu povo,e lula não demonstra nada mais do que a maior população brasileira:analfabeta.mas sei,q é assim que se muda esse quadro,não colocando um do classe média alta,estudado em faculdade particular.
bem,tenho a curiosidade de estudar melhor esse assunto,mas não aqui.
respeitosamente
Posted by Anônimo | domingo, 06 maio, 2007
Lula investindo na Bolívia está dando aval à política de Evo Morales.
ehmuitaideia.blogspot.com
Posted by Eduardo Rosa | quarta-feira, 19 dezembro, 2007