Campanha da Ellus com Leticia Birkheuer Nua é Censurada pelo Ministério Público
Esta semana estava eu com minhas amigas tomando um choppinho e papo vai, papo vem, comentei com elas sobre uma campanha de verão da Ellus em que a Leticia Birkheuer posou nua com um modelo. As fotos foram feitas na Ilha das Almas em Paraty e ficaram lindas!
Sábado, dando uma olhada na net, fiquei sabendo que a Ellus foi multada pelo Ministério Público de Santa Catarina em R$ 500.000,00 por danos morais. A justiça catarinense alega que a campanha é para vender roupas, mas nem sequer as mostra.
Agora você vê né, carnaval tem mulher com tudo de fora, mas aí é cultura! Foram implicar logo com uma campanha de moda, que mais que uma roupa, quer mostrar um conceito...
Como vocês podem ver pelas fotos, tanto meninos quanto meninas estão muito bem servidos de conceito! hashashashashsahas.
[Posts Relacionados]:
> MARIA DA GRAÇA MELLO MOSTROU SUA SLOGGI!
> Especial de Dia dos Namorados com Jodie Marsh
> Melhores Momentos do Carnaval 2007
> Apresentadora francesa Melissa Theuriau é flagrada de topless na praia
> Fotos das Mulheres dos Jogadores da Copa
Marcadores: Celebridades, Ellus, Evandro Soldati, Fotos, Leticia Birkheuer, MÁnoelA Penedo, Ministério Público, Moda, Modelos, Publicidade
GOSTEI DAS FOTOS DA CAMPANHA DA ELLUS, NÃO TEM NADA DE MAIS...
PARABÉNS ELLUS BELO TRABALHO DESENVOLVIDO.
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
CAra na boa não vi nada de demais nas fotos, o Ministério Público deve está de gozação só pode ser se for assim eles deveriam multar a Sky, as outras empresas principalmente as de perfumes la do exterior como Hugo duch cabana e outros q nem como se escreve eu me lembro por passarem seus comerciais aki atéh hj pelo o q sei a ditadura militar ja passou deixem de hipocrisia.
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
Não tem nada de mais da Justiça agir. Precisamos acabar com esse TABU de achar que tudo é CENSURA. Por falta dela, nosso país está na situação que se encontra. É preciso que as pessoas entendam que tudo tem limites. Parabéns ao Ministério Público Federal de Santa Catarina, que sirva de exemplo para todos os tribunais do país. Tirem do Brasil a pecha de que aqui é o país da CASA DA MÃE JOANA.
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
se a campanha e´sobre roupas cadê as roupas, se a grif é boa naõ presicisa apelar ou melhor ficar pelados , não tem nada a ver
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
As vezes aparecem esses "moralistas" de plantão e "inventam moda".
As fotos ficaram muito bonitas e não há nada de ofensivo nelas.
Posted by Carlos Alberto | sábado, 03 novembro, 2007
Concordo em parte com o Juiz. Está melhor para uma campanha de moda "aquecimento global".
Posted by linkdeaulas.com | sábado, 03 novembro, 2007
Não entendo por que tanto pudicismo. As fotos estão LINDAS. Os modelos são jovens, mostram a calça jeans, vendida na loja e parecem bastante identificados com o espírito brasileiro.
Propaganda é isso mesmo. Motivar pessoas a prestar atenção no produto que vendem e fazê-las querer comprar esse produto. E, o anúncio contém tudo isso. Então... Vamos liberá-lo.
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
De boa poderia ser uma campanha publicitária do Viagra ou do "red bull" pra dar uma estimulada, etc... huahauhuaah
agora, Ellus vende jeans ou pele? pq parece que a grande qualidade do jeans ellus só aparece quando ele é tirado... vai entender...
Posted by Prof. Mauricio | sábado, 03 novembro, 2007
Não vejo motivo para condenação do comercial. Vemos grandes gênios do cinema como Pasolini e outros, que sempre exploraram a nudez com muito bom gosto. Eu acho que uma decisão que vem lá de Santa Catarina não deve representar a opinião expressa de todo o Brasil. Temos nudez sim, temos carnaval e temos pseudomoralismo também.
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
Se uma campanha publicitária tem por objetivo mostrar a beleza de seu produto, qual seja, vestimenta, e se utiliza do apelo sensual da nudez, me parece, no mínimo, paradoxal, agride a moral intelectual e os costumes.
Ademais, fazer divulgação de um produto exibindo outro constitui propaganda enganosa. Não podemos permitir que subestimem a capacidade do consumidor! Se o produto é a beleza física o foco publicitário pode ser a nudez, do contrário, denota acintosa enganação. Nesse caso não se trata de mera censura, mas, de exigir respeito, para isso necessário se faz a intervenção da lei, o instrumento apropriado regulador das relações sociais. O Ministério Público defende da lei que protege os usos e costumes, logo, sua intervenção é compulsória.
Posted by Blog do Diogo | sábado, 03 novembro, 2007
Acredito que o Ministério Público tem coisas mais contrárias ao "pudor" do brasileiro para investigar do que estas fotos da Ellus....Vê se pode...Será a volta dos tempos da ditadura?!
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
“As fotos estão otimas. A justiça brasileira é muito engraçada. No carnaval e até mesmo no dia-a-dia, a mulherada só falta andar pelada e ninguem diz q é atentado ao pudor, basta uma campanha publicitaria p virem os senhores de colarinho branco darem seu veredicto!!! a mulherada só falta ter um orgasmo na passarela do samba c seus fios dental no fiofó e em outros lugares e ninguem diz nada. é cultura.
acho melhor eles mudarem seus conceitos. isso n é p se proibir. é bonito. é cultura. muda brasil!!”
Posted by Avessa | sábado, 03 novembro, 2007
Normal: Se não "tirar a roupa", ninguém olha!!... Não vende!!!
Quem vai olhar pra um outdoor ou prestar atenção no comercial de TV se não tiver algo diferenciado??! A publicidade pra chamar a atenção do cliente, deve ser INTELIGENTE; ou então... cai na "vala comum": APELAÇÃO.
Sugiro a Ellus contratar gente "inteligente" pra publicidade...
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
Não se trata de ditadura,mas sim de preservar os bons costumes e a moral.Hoje no Brasil as cenas que insinuam sexo estão por todos os lados.As empresas e seus publicitários deveriam preservar mais as imagens que serão vistas por milhões de pessoas,principalmente crianças.Não se esqueçam que crianças com boa formação,farão um pais melhor.
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
No minimo esse Juiz deve ser paarente do famoso "lalau" ou é broxa, tem coisas mais importante para ele se preocupar, pare com isso!!! to doido.to doido.to doido....
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
anônimo disse...
Olhando para as fotos dá para pensar que são de revistas pornograficas e não de roupas, o ministério pública deve intervir sim não apenas nesta causa, mas em todas que venha denegrir a imagem das pessoas e isso também acaba influênciando nas atitudes da sociedade.
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
Esse Ministério Público, sei não. Tantas e tantas propagandas, desfiles, novelas, filmes de pessoas nuas ou seminuas. Procurem trabalhar mais senhores.
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
Sem querer ofender nosso Judiciário, temos coisas mais sérias para nos preocupar, deixem os que pensam criarem. parem com essas bobeiras. to doido.to doido.to doido...
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
Parabens aos criadores da campanha, está linda, o que é bonito deve mesmo ser mostrado, campanhas com ela deve mesmo apenas aparecer o nome da grife, não precisa fazer uso de nada, por mais bonita que seja as roupas.
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
Será que a autoria intelectual parou na burrice, de que para vender algo tem que ter nudez?
Cadê a criatividade? assim é muito fácil fazer uma campanha. Mulher bonita realmentenão falta, e homem também. imagine. o melhor papel higiênico, é aquele que não machuca a sua pele. Gente, precisamos ser mais inteligentes. Parabéns ao Ministério Público.
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
RÍDICULO O MINISTÉRIO TM COISAS + IMPORTANTS ESTAMOS ANULADOS CM A VIOLENCIA E A IMPUNIDADE E VÃO SE PREOCUPAR CM ROUPA, OBVIO Q TM Q VIGIAR OS EXCESSOS + BASEADO NISSO TERIAM Q MUDAR O CARNAVAL Q É 1 DESFILE DE CARNES!!!!!!!! O Q O MINISTERIO QR CM ISSO?!
Posted by Anônimo | sábado, 03 novembro, 2007
Não tem nada demais, afinal o que são bons costumes? Isso é coisa retrógrada. Precisamos é de mais liberdade. Aliás, os moteis bem que deveriam fazer publicidades mais bonitas como por exemplo um casal em altas transas e peladinhos.
Moro num país tropical...
Posted by Geraldo | sábado, 03 novembro, 2007
Certamente existem publicitários mais criativos que os que criaram esta campanha, que por não lhes faltarem boas idéias não precisam apelar para algo no mínimo sem sentido quanto ao seu objetivo.As fotos parecem mais propaganda de filme pornô! Algumas pessoas não entendem que bom censo e limite fazem parte da liberdade de expressão!
Posted by Anônimo | domingo, 04 novembro, 2007
Acho um absurdo, esse país está cada vez mais aberto a tudo. Será que ninguém leva mais em consideração a moral e os bons costumes. Talvez seja por isso que está havendo uma desmoralização da sociedade. Filmes estrangeiros como foi mencionado não precisa de nudez para fazer sucesso, veja o exemplo de filmes com Tom Cruise, não tem sexo, e todo mundo assiste e gosta, mais vale um romance do que... Então acho que a campanha é sim um estímulo ao ridículo. Aliás nossos comerciais estão muito pobres, tanto que quase não tivemos aplausos no último festival.
Posted by Anônimo | domingo, 04 novembro, 2007
Em todas as campanhas a Ellus traz gente pelada, se formos comprar pelo que vemos no comercial, então é melhor não comprar, porque o que parece é que as fotos dizem assim:É melhor sem roupa do que usar um jens ellus.
Posted by Anônimo | domingo, 04 novembro, 2007
Parabéns Ministério Público de Santa Catarina! Lugar de propaganda erótica é nas revistas e canais de TV especializados. Fora dessas mídias é abuso e desrespeito.
Posted by Anônimo | domingo, 04 novembro, 2007
absurdo, imoral, abuso, desrespeito....
MAS QUE PALHACADA É ESSA AQUI???
As fotos nao tem nada demais, gente doida!
Esses comentarios só poderiam ser fruto deste país, jah sozinho pela carga histórica....
...cabecinha fechada..o que tem de mal em mostrar pele???todo mundo tem!!!!
Essa "vergonha" eh pura hipocrisia...
cabeca limitada é foda.só pra constar!
Posted by wer bin ich?und wann, wieviele?! | domingo, 04 novembro, 2007
Esses publicitários só sabem vender as coisas se for explorando o corpo sensual das mulheres...
A sexualidade não deveria ser tratada de forma banal, aliás carnaval é um grande exemplo disso, pois quem vende a sexualidade de mulheres nuas é a mídia. Acertada a decisão judicial, pena que não se estenda as demais campanhas :/ só assim esses publicitárioszinhos iram aprender a respeitar o consumidor!
Posted by Anônimo | domingo, 04 novembro, 2007
Acho que é uma decisão hipócrita. Não concordo que precise haver excesso de nudez e sensualidade em toda e qualquer propaganda, realmente há apelos em todo canto, mas neste caso específico, não vi nada demais. As fotos estão bonitas, o produto e sua marca constam em todas elas, de uma forma diferente, sem dúvida, mas não apareceu rigorosamente nada que pudesse atentar contra o pudor, a moral e os bons costumes. Indecente é tudo que nossos governantes e representantes no Congresso e no Senado nos enfiam goela abaixo, diariamente, sem que absolutamente nada aconteça. Não vejo ninguém sendo multado e processado DE VERDADE por abandonar o povo, não vejo ninguém sendo punido exemplarmente por termos hospitais públicos no bagaço, sem médicos e material para atender aos doentes, não vejo o ministério público atuando de forma tão dura para que não haja tanta criança abandonada, ou explorada e tudo mais.
O erotismo desta propaganda não fere mais do que muita coisa que vemos diariamente na TV, principalmente nos noticiários do horário nobre.
Posted by Anônimo | domingo, 04 novembro, 2007
"A Justiça catarinense alega que a campanha é para vender roupas, mas nem sequer as mostra."
Pois é! Não sou advogado, mas se alegação for essa de que nas fotos as roupas não estão sendo mostradas, aí fica provado, que a Justiça é muito mais cega do que a gente pensava! Se o motivo for esse mesmo, causa ganha!!
Posted by Anônimo | domingo, 04 novembro, 2007
Parabéns Ministério Público de Santa Catariana! as pessoas e principalmente os empresários devem se conscientizar, porque é um absurdo que até propaganda de roupa tenha que fazer sucesso apresentando o nú, gente! o nú é pra ser mostrado entre 4 paredes, é um absurdo ficar expondo o tempo todo, porque daqui a pouco tudo será normal até andar pelado na rua, na intenção de expor marcas por exemplo, e como fica a cabeça das nossas crianças?
Posted by Unknown | domingo, 04 novembro, 2007
essas fotos sao de bom gosto,e foram muito bem feitas. Vetados deviam ser essas verdadeiras pornografias que tem por ai como mulheres nos progamas de televisao com mini roupas rebolando e fazendo gestos pornos. tambem letras de musicas que praticamente aconselham a pessoa de qualquer idade a fazer sexo nesse país há muita vulgaridade.Parabens a Ellus pela sensualidade e bo gosto das fotos.
Posted by Anônimo | domingo, 04 novembro, 2007
a ditadura militar já acabou.
e nas fotos não tem nem nudez.
chega de censura,vai censurar a mãe.
a justiçã de Santa Catarina errou feio ao tomar essa péssima decisão,precisamos tirar esses moralistas da justiça.
Posted by CBTF | domingo, 04 novembro, 2007
Sera q essa budibundisse é reflexo do elogio q o Lula vez à democracia da Bilivia?
Posted by Jr. Benkenstein | sexta-feira, 23 novembro, 2007
Nossa, parece que estou vendo vcs enchendo a boca para falar "MORAL E BONS COSTUMES". Que ridículo! É por causa de pessoas como vcs, que agora estão condenando uma campanha de qualidade e bom gosto, que o Brasil é esse país atrasado e contraditório atualmente. Eu sinceramente tenho nojo desses comentários. Aposto que vcs assistem escondido programinhas populares da TV aberta e adoram as meninhas de biquíni rebolando no palco.
Posted by Anônimo | quarta-feira, 26 dezembro, 2007
a campanha tava ótima,não vi ninguém nú,não tem nada de errado
Posted by Anônimo | sexta-feira, 13 fevereiro, 2009
Como já disseram anteriormente a campanha é sobre roupa e mudaram o foco para o nú, talvez pq sabiam que ia virar polêmica,o que mais me chamou a atenção qdo vi as fotos foi o corpo da(o) modelo e não a calça. Essas fotos seriam expostas em autdoors obrigando todos a verem, até crianças,é diferente de um programa ou uma revista que eu compro e vejo qdo eu quiser.
Posted by Anônimo | segunda-feira, 06 dezembro, 2010